Articulo de valoración critica del metaanálisis publicado en Pediatrics. Se analizaron 1475 estudios, eligiendo finalmente 8 estudios que cumplían los criterios de calidad. Se comparaba los diagnósticos realizados en base a la clínica junto con pruebas analíticas, radiografía de tórax o TAC. Existía cegamiento de los radiólogos salvo en los datos clínicos.
La sensibilidad global es del 96%, con una especificidad del 93%, un cociente de probabilidad positivo de 15,3 y un cociente de probabilidad negativo de 0,06. La principal limitación de la extrapolación de los resultados es la alta capacitación técnica de los ecografistas en la mayoría de estudios y el alto índice de heterogeneidad de los estudios.
Dada la inocuidad de la ecografía puede resultar una alternativa o complemento en los casos dudosos.
Gonzalo de la Fuente Echevarría
Pediatra de AP. CS Ciudad Rodrigo. Salamanca
